Declaración INAP

A la comunidad, la Universidad de Chile y sus Estudiantes Movilizados.
Hoy, después de una larga jornada hemos cesado con la ocupación de Torre 15, luego que las autoridades centrales de la Universidad ofrecieran entablar una mesa de trabajo a partir de este jueves 13 de Junio, respetando nuestro petitorio íntegramente y comprometiéndose a pronunciarse sobre nuestro primer punto, la destitución de Eduardo Dockendorff como Director del INAP.

El éxito de nuestra medida de presión, ratificada por la pronta respuesta de las autoridades centrales, nos convence aún más del fondo de nuestra lucha, debido a que las autoridades Universitarias respondieron de manera efectiva y oportuna a nuestros requerimientos, a diferencia de nuestra plana directiva local en su momento.

Este primer acercamiento lo evaluamos como un gesto político positivo con respecto a la lucha que hemos decidido emprender, conscientes del largo camino que nos queda por recorrer y demuestra no solo lo exitosa de nuestra ocupación de los Servicios Centrales, sino que, al mismo tiempo, la solidez de nuestros argumentos. 

Luego de este día estamos más seguros que con convicciones claras y teniendo siempre en cuenta el desarrollo del INAP, en armonía con las necesidades del país, es posible vencer estrategias políticas dignas de un ex ministro de Lagos, representante de la política a puertas cerradas, de espaldas a la comunidad. 

La movilización de los estudiantes de Administración Pública, sigue hoy más firme que nunca; tenemos plena convicción de que nuestras exigencias son justas y responden al anhelo de una comunidad que busca lo que se merece: la plena dignidad en el ejercicio de sus labores académicas e institucionales, teniendo las condiciones mínimas para un apto desarrollo.
Seguimos de pié, aún sin sede y con muchas tareas pendientes para llegar al INAP que queremos, con muchos puntos sin resolver aún; tenemos más fuerza y unidad y comprendemos que la organización es fundamental para transformar la Universidad de Chile en una institución superior digna de la educación pública que Chile merece. 

Asamblea General de Estudiantes de Administración Pública – Universidad de Chile
Miércoles 12 de Junio de 2013

Casa Central en Toma!

Estudiantes de la Universidad de Chile hemos ocupado las dependencias de nuestra Casa Central como un acto político de repudio al permanente deterioro y precarización de la Educación Pública en nuestro país, por parte del paradójico actuar de autoridades y organismos que tienen la obligación de garantizar el Derecho Humano a la Educación, en condiciones dignas para todos los ciudadanos. 

Entendemos que ciertas prácticas de la administración central del Estado apuntan precisamente en sentido opuesto -es el caso, por ejemplo, del escuálido porcentaje que reciben como presupuesto las universidades estatales bajo el concepto de Aporte Fiscal Directo, teniendo presente que son entidades educativas dependientes del propio Estado- y las consecuencias de este accionar se reflejan en los problemas de financiamiento, infraestructura, desarrollo, investigación y extensión que enfrentan muchas Facultades e Institutos de Educación Superior a nivel nacional, y que particularmente en el caso de la Universidad de Chile, este año dan curso a nuevas movilizaciones estudiantiles.

Compartiendo la demanda de un acceso universal a la Educación en todos sus niveles, las Facultades e Institutos Movilizados de la Universidad de Chile demandan un petitorio que se encuentra resumido en el sitio: 

http://unproyectouchile.wordpress.com

Como estudiantes que ocupamos pacíficamente las dependencias de la Casa Central de la Universidad de Chile, valoramos la declaración pública del Senado Universitario que propuso el congelamiento de los aranceles de todas las carreras para el año 2014. Y consideramos fundamental que el porcentaje por concepto de Aporte Fiscal Directo tenga un aumento sustancial en la Ley de Presupuestos de la Nación para el año próximo. Así mismo convenimos en que el resto de las universidades estatales pueda adherirse a esta iniciativa, NO OLVIDANDO que nuestro norte es siempre la EDUCACIÓN PÚBLICA GRATUITA Y DE CALIDAD, y que toda acción en este sentido, por muy mínima que pueda parecer, es un paso adelante para cumplir este objetivo fundamental.

Señalamos además que compartimos las demandas de desmunicipalización y fortalecimiento en todos los aspectos propedéuticos de la Enseñanza Media de nuestros compañeros de Liceos Científico-Humanistas, Comerciales, Técnico-Profesionales y Experimentales Artísticos, que han vuelto a paralizar sus actividades y ocupar sus espacios locales como forma de presión para agilizar el proceso de mejoramiento de las condiciones de su formación, que muchas veces encuentra trabas y negligencias burocráticas injustificables.

Por último, y antes de enunciar los objetivos específicos de esta ocupación, somos ENFÁTICOS EN RECALCAR que NO somos un grupo de díscolos contrincantes o contendores de nuestra institucionalidad representativa, tanto a nivel de base en las respectivas carreras, como tampoco de la mesa directiva de nuestra Federación. Acataremos la voluntad democrática de nuestros compañeros sobre mantener o bajar esta ocupación en el próximo Pleno FECH, al que invitamos a participar muy fraternalmente a cada estudiante de nuestra universidad. Pensamos, no obstante ello, que esta acción es necesaria y utilísima.

--

Solo agragar que hoy hay pleno de Federación en la cede de artes centro.

Estado de las movilizaciones

Norte
Universidad de Tarapacá en paro indefinido
Universidad de La Serena en paro indefinido
Metropolitana
Universidad de Chile, ver acá la situación interna
Universidad de Valparaíso, sede Santiago 3 carreras en paro indefinido
Quinta
Universidad de Playa Ancha con 14 carreras en paro indefinido
Sur
Universidad de Concepción sede Chillán en Paro general

Movilizaciones a la interna en la Chile

Haciendo sumas y restas, las facultades en paro son:

FAU : eje interno, para discutir sobre la respuesta que emanó desde Decanato al diagnóstico, así también de la participación deficiente de nosotros en lo que ha sido la comisión triestamental que se había levantado luego del paro de 2 semanas que tuvimos, problemas con la subcontratación dentro de la FAU que se deben resolver a la brevedad.

Diseño en paro, revalida Martes
Geografía en paro
Arquitectura en paro, revalida el Viernes

JGM:

ICEI en paro, revalidan el Viernes: Temática nacional y local (SEMDA y proyecto Bicentenario)
FyH en paro, revalidan el Juves: Petitorio local con demandas internas y nacionales.
Sociales en paro, revalidan el Viernes:
1. Nivelar la información sobre los temas y discusiones tanto a nivel de facultad como nacional. Para aumentar la participación.

2. Avanzar en plan de acción, fundamentalmente en cuanto a las demandas transversales y de cada carrera. (temas internos)

3. Materializar las iniciativas surgidas de la discusión sobre Movimiento Estudiantil Nacional, levantando todas las actividades, espacios de trabajo y discusiones que sean posibles.

4. Avanzar en la elaboración y lucha por un Proyecto Educativo fuera de los marcos del Mercado en conjunto con otros espacios movilizados de la Universidad.

Ciencias en Paro, revalidan el Viernes: Demandas internas y movilización nacional.
Bachillerato en Paro indefinido (problemáticas internas: generar un proyecto de bachillerato a largo plazo que sea nuestro aporte real al movimiento estudiantil, la forma de acceso a la universidad y una nueva educación.)

Artes Centro en toma por situación local: ciclo básico, la crisis de gestión y falta de proyecto Artes.

INAP en toma por situación local:

Derecho en paro indefinido por movilizaciones nacionales.

SUR:
Agronomía en Paro indefinido por problemas locales, revalidan el lunes 3.

[Declaración] Proyecciones de Movilizaciones

Mañana el Presidente Sebastián Piñera realizará su última cuenta pública. Todas las señales indican que volverá a defender el actual modelo educativo, que se basa en concebir a la educación como un bien de consumo y no como un derecho. Frente a ello, como CONFECH declaramos:

1.     El modelo educativo que hoy defendemos en las calles,  comprende a la educación como un derecho, dentro de un proyecto educativo que represente las necesidades del pueblo, por tanto que tenga  carácter  público, gratuito, democrático y de excelencia, es antagónico e incompatible con el que hoy conocemos. El actual modelo fracasó, nos tiene endeudados y segregados, día a día sigue haciendo crisis como por ejemplo con el escándalo de la Requintilización y pérdida de beneficios, del crédito CORFO y la crisis de varias Universidades privadas como la Universidad del Mar.

2.     Desde la dictadura hemos visto un sistema político que construyó la actual crisis. Nuestras demandas no pueden ser resueltas en la lógica del modelo neoliberal, donde la Concertación y la Alianza se han convertido en sus principales representantes y defensores; que este Gobierno no haya ejecutado las transformaciones que exigimos es el sello de que con tales conglomerados no avanzaremos. Nosotros no apoyamos ninguna candidatura en específico y reafirmamos nuestra autonomía como movimiento estudiantil.

3.     En ese sentido, vemos que la construcción de movimiento social es la vía que realmente nos permitirá lograr las transformaciones que las mayorías de Chile exigen y necesitan, cuyo financiamiento debe provenir de una Reforma Tributaria profunda y de la Renacionalización de nuestros Recursos Naturales. Queremos que los distintos actores tengan injerencia directa en la política del país, para no seguir delegando en los mismos de siempre. Hacemos por tanto un llamado a los distintos actores a la unidad.

4.     Llamamos también a frenar los proyectos de ley propuestos por el MINEDUC que siguen atacando a la educación pública, en particular a la regional, que legitiman el lucro en la educación en lugar de prohibirlo, como lo  hace el actual proyecto de Superintendencia de educación. Apoyamos a los compañeros de la Universidad del Mar en su demanda por Estatización, entendiendo que es el Estado quien debe hacerse cargo de su precaria situación.

5.     Denunciamos también la inaceptable represión en las últimas movilizaciones, en las que tenemos las situaciones del compañero secundario César Reyes y el compañero Ricardo San Martín, los que han sufrido graves casos de secuestro y violencia por parte de las fuerzas de seguridad, lo que constituye una clara muestra del terrorismo de Estado que se ha implantado en Chile en los últimos cuarenta años.

6.     Por todo ello, saludamos las Facultades y Universidades que se encuentran movilizadas y hacemos un llamado a nuestros compañeros a intensificar las movilizaciones y seguir convirtiendo al movimiento estudiantil en un actor protagónico. En particular, convocaremos junto a los secundarios a la marcha y paro nacional para el día 28 de Mayo, y convocamos a una nueva marcha y paro nacional por la educación para el día jueves 13 de Junio.

CONFECH

[ACTA] CONFECH 4 de Mayo, UCN Antofagasta

Se inicia la plenaria con 34 federaciones presentes y un representante de la CONES

DESAROLLO

1. Aprobación acta anterior: Se aprueba el acta anterior

2. Cuenta Mesa Ejecutiva:

- Se mantuvieron reuniones con actores sociales y se está planeando tener un petitorio único, sin embargo los demás actores no poseen avance en la discusión. 

- La CONES y la ACES están convocando a marchas el 30 y 27 de mayo respectivamente, en este sentido se apoyará la moción de realizar una sola marcha el día 29 para unir fuerzas entre secundarios y universitarios y no mostrar una división en el movimiento estudiantil.

- Hubo una reunión con el Vicepresidente del CRUCH dónde se habló de puntos convergentes, sin embargo no existieron puntos concretos. Con respecto a las leyes, pedirán que se modifiquen y que no se retiren. Con respecto a la movilización del 8 de mayo afirmaron que la apoyaban pero no existiría un pronunciamiento público al respecto, sobre la pérdida de becas y créditos se exhibirá en otro punto de la tabla. Antes que asumiera la Ministra de Educación se entregó una carta en respuesta en La Moneda, pero faltó una discusión previa con los involucrados.

- En la última sesión del CRUCH se discutió sobre acceso (PSU, RANKING Y AFI), se considerará en otro punto de la tabla.

- En la marcha por la Defensa del Agua hubo apoyo de la Mesa Ejecutiva, se citó a una conferencia de prensa para adherir a esta al igual que a la marcha de la CUT.

- Existió una reunión con Tecnólogos Médicos para potenciar movilizaciones en pos de la defensa de los derechos.

- Se realizaron invitaciones a dos reuniones que no se zanjaron, la primera fue al Congreso de Trabajadores de Universidades Chilenas, ellos propusieron una reunión demostrando interés en vincularse con las demandas de la CONFECH. La segunda, de la Federación de Académicos de Chile, dónde se criticó que la CONFECH no logra establecer lazos en común a pesar de plantear ciertos vínculos.

3. Proyecciones: * Este punto se fusiona con el punto de pérdida de becas y créditos por petición de la plenaria.

La síntesis aprobada por la CONFECH es la siguiente: 

- Generar un hito político siendo la base la discusión sobre BYC y dirigiendo hacia las

demandas tradicionales y poniéndolas nuevamente en la palestra pública. 

- Caracterizar la movilización del 8 de mayo con esta coyuntura política con los demás actores sociales. 

- Se debe discutir en los espacios internos para que en las bases surja la consciencia sobre

esta coyuntura. 

- Generar un documento (hito o insumo) como declaración en que se hable del panorama sobre BYC para que se baje a las bases. De lo general a lo particular. Este documento lo generara la Mesa Ejecutiva. 

- Se debe cerrar la discusión de la UDELMAR en un documento con las precisiones de cada Federación. Esas acotaciones deben ser enviadas a la Mesa Ejecutiva para que las incorpore y debe ser enviada. 

- Se debe reinstalar la demanda de gratuidad y se debe generar acciones concretas. Así como se ha exaltado el tema del lucro se debe impulsar la demanda por la gratuidad con fuerza paralelamente al lucro, acceso, democratización. 

- Si se realiza una alianza con el CRUCH, que esta alianza se manifieste en acciones concretas en pos de la democratización. En materia de DFL, que a partir del documento emitido por el CRUCH discutamos si queremos unirnos a estos puntos convergentes o no, en consideración a que se habla de gratuidad. 

- Que se haga un llamado generalizado a un catastro de los afectados por perdida de BYC.

- Sobre los DAE, que haya un flujo de información entre cada uno de los DAE y la universidad. 

- Apoyo concreto a todas las universidades de regiones precarizadas, mediáticamente y como apoyo concreto se pide movilización y voluntad política de la Plenaria. 

- Que las federaciones más centrales estén atentas a discutir este tema. 

- 21 de mayo: Movilización central y emplazamiento al Pdte. 

- Generar un calendario de actividades de unión con los demás actores sociales. Que la Mesa Ejecutiva se reúna con estos actores para generar el calendario. 

- Que se dé continuidad a las marchas, convocando al término de una para la próxima. 

4. Movilizaciones: 

- La Jornada de Agitación debe ser la semana del 15 de mayo. 

- La FEC se compromete a generar el diseño de la propaganda. 

- Debemos establecer en esta plenaria una fecha tentativa de movilización con tiempo organizada para que a fines de mayo no estemos recién organizando una nueva movilización. Se propone el 13 de junio para evitar los errores de las del 8 de mayo. 

- Se deja como tentativa la fecha del 13 de junio para la movilización posterior a la del 8 de mayo. Se debe tratar de una movilización multisectorial y las fechas deben analizarse de forma mancomunada con los actores sociales. 

- Queda pendiente si el 28, el 29 o el 30 de mayo serán ratificadas como la fecha de la marcha de los estudiantes secundarios.

5. Universidades Privadas:

Luego de que todas las federaciones dieran cuenta de la resolución de sus plenos no existe una síntesis como tal, sin embargo se lanza la moción para votar si se aplaza o no la votación sobre la vocería de las Universidades Privadas. Finalmente hay consenso en que se aplace hasta la próxima Confech sin importar su sede y fecha.

6. Becas y créditos: se fusionó con el punto 3 

7. Post grados:

En Dic. De 2012 se modifica el reglamento para postular a las becas CONYCIT. Se consiguió que el CONYCIT se comprometiera a reformar el reglamento, sin embargo hace un mes hubo gente que postuló y se les asignó la beca pero al momento de firmar no se les permitió hacerlo. Además de esto estudiantes extranjeros que ingresan a estudiar se les pide un depósito de 2 millones de poses para optar a la beca.

Hace dos semanas hubo reunión entre el CRUCH y la CONYCIT para solucionar el tema pero no se sabe que se zanjo al respecto. La Soc. Nacional de Investigadores de post grado representa solo a sus miembros pero en teoría representa a todos los post grados a nivel nacional. Ellos se siguen juntando con el CONYCIT.

Al respecto se proponen dos mociones:

- Sacar una carta como CONFECH que desconozca a este organismo privado y que desconozca las reuniones que tiene con la CONYCIT y desconocer su representatividad. 

- Definir cuáles Federaciones están en condiciones de elegir representantes para que a nivel nacional aboguen por este problema. En la UCHILE hay 4 post grados que tienen representación, en la U. Austral, en la U. de Concepción también.

Se aprueba la moción n° 1 y la n° 2 se coordina por interno entre la FECH y la FEC.

8.- Varios:

Se realiza una invitación de la Federación Nacional de Académicos a un Congreso el jueves en Pucón. Se pide que vaya un miembro de la Mesa para que vaya a exponer.

La Feusam, encargados de Relaciones Exteriores de la Confech, dan cuenta de los contactos con organizaciones internacionales e invitan a los interesados en participar en congresos u otras actividades a acercase a ellos.

Se debate sobre la próxima sede Confech, con respecto a esto se zanjó que:

- La próxima CONFECH será el 20 de mayo en la UVM. 

- La próxima Sede es si o si la UAH. 

- La fecha del CONFECH sub siguiente será el 1 de junio tentativamente pero se decidirá en la CONFECH de Viña.

Consejo de Presidentes FECh

Les dejo a continuación el acta del consejo de presidentes FECh realizado e viernes 8 de Marzo.

Tabla:

• Problemas de Fondos FECH
• Semana Mechona
• Cartabo
• Cuenta Mesa: Info U. del Mar + iniciativa CONFECH en Marzo
• Marcha Juan Pablo Jimenez

Problemas de Fondos FECH:

Se plantea el problema que tiene la FECH para hacer caja chica(desde que se termino el contrato con el PREUFECH), plata que es fundamental para financiar los gastos de las movilizaciones durante el año(que no se puede cubrir por caja grande). En este contexto Cartabo y el Carrete mechon es un momento para hacer caja chica, que sirve para el comienzo de año.

Semana Mechona: 

El presupuesto de la semana FECH es de 40 millones(cifra que es difícil de desmembrar pues muchas cosas como amplificación se contrata como un pack) y no se puede disminuir mas pues hay un monton de cosas que dado el orden de magnitud de los eventos se tienen que financiar y no correr riesgos (baños, guardias, salvavidas, ambulancias, rejas, etc...). Los precios de las entradas serian:

Para los estudiantes de la Universidad de Chile: 1.500 pre-venta y 3.000 el mismo día.

Para gente de afuera de la Universidad: 2.500 pre-venta y 5.000 el mismo día.

Desde coordinación FECH se propone cobrar 1.5 UTM por bus. De los cuales 1UTM iría pagar el estacionamiento del bus y 0.5 UTM a caja chica de la FECH (esto ultimo no esta fijo y es algo sobre lo que tenemos que tomar postura).

Se estima que el pasaje del bus para este año( considerando las 1.5 UTM) estaría entre los 6.000 o 7.000(sin considerar la subvención por los buses que pueda hacer cada CCEE). Este precio incluye todo o relacionado con los equipos técnicos de los artistas y de seguridad y permisos del espacio(Ref. 8.000 sale viajar al Tabo Ida y vuelta en el mercado).

El Lunes 18 habrá una feria de organizaciones en la FAU(pasarle el dato a los GGOO de la facultad por si les interesa inscribirse con un stand)

Cartabo (Martes 19):

Se plantea la posibilidad por varios CCEE de no realizar Cartabo por ser una actividad que no contribuye ni como bienvenida y que nos deja mal posicionados ante la sociedad. Se llega a la siguiente resolución para el próximo Pleno FECH del Martes 12 de Marzo):

Hacer 2 votaciones: primero decidir si el Pleno debería tener la atribución para tomar una decisión de esta índole sin que la mayoría de los CCEE tengan la capacidad para discutir esto entre sus bases y finalmente sea una decisión de los dirigentes de cada espacio (y entendiendo la magnitud del impacto que tendría en la comunidad no hacer este evento). 

Segundo si se decide votar: tomar la postura de realizar o no Cartabo.

Cuenta Mesa:

• Se plantea realizar una conferencia con el CRUCH sobre el problema de la U. del Mar y los futuros casos de Universidades que se cierren. La idea es que el CRUCH toma una posición al respecto. Todavía están esperando una respuesta.
• El campus de Reñaca de la Universidad del Mar que esta en toma lo pueden desalojar en cualquier momento (ya les llego la notificación). El Zonal del Confech de Valpo esta atento a cualquier apoyo que puedan necesitar.
• Se esta trabajando para que en conjunto con la ACES-CONES-CONFECH-Colegio de Profes se puedan marcar hitos en conjunto (marchas,etc...) y lograr tener un petitorio unificado desde principio de año. Dentro de este tema es urgente generar demandas en conjunto entre las Universidades Privadas y Publicas por ejemplo: democratizacion.

Marcha Juan Pablo Jimenez:

14 de Marzo

Hora: 19:00

Lugar Metro los Héroes

Ruta: Hacia Chilectra

Se pide ayuda en la difusión(para ing pasaron 4 plotters)

Ahora, como el martes es el Pleno FECh donde se zanjarán algunos de estos puntos, quiero dar algunas vueltas a ciertos puntos y aclarar mi punto de vista respecto a ellos.

Primero, respecto a las actividades relacionadas a bienvenidas mechonas y su gasto, me parece totalmente criterioso estar evaluando constantemente el gasto, el beneficio y la organización de las mismas constantemente. Y dado que las estamos evaluando, haré mi evaluación.

Dado que la federación dejó de recibir el dinero del Preu y considerando la deuda histórica que nos heredó Nico Grau (pero ojo que se termina este año) los presupuestos se han tenido que ajustar y, como en toda crisis económica, hay cosas que ya no se pueden pagar y desaparecen de los gastos. 

Ahora, eliminar las actividades de bienvenida de los nuevos hijos de bello o eliminar el paseo a la playa - que todos sabemos, es pura distorsión y alcohol, pero a su vez el único momento donde los estudiantes de toda la U carretiamos juntos y conocemos a otros compañeros - no me parece la decisión más inteligente considerando  que es el único "momento de encuentro". Ahora, si la federación o los CCEE debiesen financiarlo esa es otra discusión que debemos dar y, en ese sentido, me parece totalmente razonable disminuir el gasto de los 40 millones y hacer que se "autofinancie"  y/o reducir algunos gastos de la actividad misma que históricamente paga la FECH - como el escenario, que en mis años en la Universidad jamás he visto -.

Respecto a los buses y su pago, lo primero es que NO PUEDE volver a ser un sistema centralizado por la federación - ya vimos el estres que le generó a los autónomos el año pasado y a nuestros compañeros que se quedaron en la playa hasta altas horas de la noche - y segundo, me parece adecuado que bajo la lógica del autofinanciamiento el "ticket bus" sea una luca mas cara y ese excedente se vaya para la federación. Es decir, que cada centro de estudiantes le pague a la federación una pequeña cuota por "derecho de mandar el bus".

Respecto a las votaciones que se harán en el Pleno, me parece ridícula la primera, entendiendo que los dirigentes si tienen la atribución de tomar decisiones políticas - por ejemplo, sobre el presupuesto de la federación o de los gastos que significa el paseo-. Ahora, para decidir si se suspende o no el paseo, me parece que debiese ser consultado a los estudiantes, pero vía consulta u-cursos. Me parece que realizar asambleas o plebiscitos sobre la realización de un carrete es una burla directa a la política universitaria de la casa de Bello.

Y finalmente, respecto a la situación de la Universidad del Mar y sobre las movilizaciones de este año, me parece que hay que apurarse en la elaboración de documentos para llamar a una primera marcha la tercera o cuarta semana donde se presente a nuestro país el petitorio nacional hecho con las características del BASES que sea insumo de discusión y presión para las elecciones presidenciales.