Acta pleno 26 de Septiembre

0. Confreso Fech 

Voluntarios:
Mirko Villarroel 
Javiera Reyes Angel Martin Axel Gottshalk Jorge Vázquez 
Axel : Debemos asumir la responsabilidad de por qué estamos en el momento en que no se podrá avanzar en términos de congreso Fech. Particularmente, Cmunicaciones Fech no difundió la iniciativa. Esto es un fracaso y hay que asumir las responsabilidades. 
Camila: Se hicieron esfuerzo quizás no suficientes desde Comunicaciones Fech. Hay una responsabilidad desde el Pleno, por también de los que trabajaron en la Comisión Organizadora. Recordar que lo relevante era darlo de la mano con una movilización nacional y las movilizacione slocales mermaron ese objetivo. 
Fielbaum: Desmiente acusación de Axel, porque Comunicaciones sí trabajó. Igual hay que entender que le gran problema no e sla difusión sino que e mucho mayor. No a lugar con la crítica. 
Ariel (CEFA) : Es tarde para la autocrítica. No desconfiará de Comunicaciones, pero además hay que entender que la Fech no tiene la capacidad de instalar temas. La crítica es que se lamenta que esta Fech no haya tenido la capacidad de instalar temas. 
Fabián : Comparte opinión de Ariel. No es la idea echarle la culpa a alguien, pero no se le puso el pino global que el Congreso ameritaba. Es necesario hacerse la autocrítica más amplia sobre el racaso del congreso. 
Benja(CEI): No es necesariamente culpa de Comunicaciones, pero no se puede cerrar la crítica. Hay que atender al problema que aqueja al pleno, que no está en sintonía con lo que se discute en las bases. Amerita más vueltas. 
Martin(CEI): No tiene sentido ahora evaluar porqué fracaso el congreso. Quedémonos con el avance.
Fielbaum: Hay un problema. Hay mejores y peores momentos del Pleno, peor no se resuelve solo con un congreso pero sí aporta. Pero no puede decirse que la única responsabilidad es de Comunicaciones Fech. 
Montoto: En realidad nunca hubo voluntad del Pleno para ponerle el empeño al Pleno. Y todavía no queremos verlo. No son nuestros compañeros los que nos piden el congreso, preguntémonos si no somos nosotros en realidad que lo queremos imponemos. 

Síntesis: En el próximo pleno se deliberará políticamente los próximos pasos a segur en torno al Congreso Fech con los elementos que la Comisión Organizadora vertió en términos de 

participación. 

Se propone que de todos modos haya dos cursos de acción: (1) En términos programáticos, que la discusión continúe y se estandarice para no tirar por la borda el avance de discusiones de este año. 

(2) En términos orgánicos que, de momento, la comisión de 5 concejeros voluntarios avance en 

recopilar las propuestas que pasarían por el pleno para su implementación en este periodo. 

1. Petitorio Unificado 

Desde la SECDEM se están preparando foros que también sirva de elemento para el Encuentro Triestamental. 
8 de Octubre es la fecha propuesta para tener le Consejo de Presidentes en el que se zanje el petitorio, y que eventualmente sea aprobado por todos en las Elecciones Fech. 
Se realizará una pauta para que la discusión se dé de un modo en común. Pero que los CCEE respondan al llamado de enviar sus resoluciones. 
Se pide que se sinceren posturas sobre posibilidad de zanjar petitorio el 8 de octubre: 
Derecho: Se puede tener le petitorio listo, pero hace falta tener claro para qué. Que se incluya la definición de estrategia del uso del Petitorio. 
Fielbaum: Que el énfasis sea cómo se va a utilizar en el Encuentro y no en el próximo año. 
CETHA: Va atener muchos problemas. 
Sociales: Qué criterios hay para pedir el 8 como fecha. Esto tiene que venir asociado a un debate de como se avanza con el petitorio y no sólo si se zanja o no. Es preocupante el estado de la Fech para un segundo semestre con una Fech sin claridades. 
Camila(INAP): No se va a cambiar el fondo del proceso que ya se realizó con las nuevas pautas. Sino lograr recoger nuevos elementos. 
Irací(SU): Dentro del Senado hubo resquemor con el objetivo que pudiera haber detrás de las organizaciones gremiales, por lo que el documento no debería utilizarse como un documento tras el cual cuadrarse gremialmente sino que llegar a discutir con los otros estamentos pensando la Chile. 
Benja(CEI): No debe tomarse como una postura con la que cuadrarse, sino como insumos. Seba G: Que se lleve al Senado el respaldo a una posición global de la U y no gremial. 
2. Aranceles 2014 
Debates 
-Postura de la Chile hacia afuera 
-Política Arancelaria más exhaustiva: No sólo congelamiento o no, sino que debatir sobre critrios de fondo. 
Hoy los criterios para definir aranceles no son claros, son contradictorios con la misión de la chile, hay que aclararlos. ¿Rentabilidad? ¿Costo? ¿Capacidad de pago? 
-Tema de fondo: Presupuesto Uchile (Qué invertir, cómo se distribuyen los recursos) 
Elementos 
-Es acuerdo del senado el congelamiento de aranceles. -Contexto electoral de Rectoría pre elecciones 2014. 

Síntesis: 

El 8 de Octubre se convocará a un Consejo de Presidentes, que tenga como objetivo principal 

definir la estrategia tras la implementación de un Petitorio Unificado. 

-Casos puntuales como Diplomados, Posgrado, Ciclo Básico, DEP, etc. 
-Senado Universitario rechaza el Presupuesto año tras año, y que de todos modos curse debe ser denunciado. 
-Existe una comisión ya que analiza Presupuesto, con la que debe haber coordinación a la hora de levantar documentos para el debate. 
Tareas-SEFIN: que genere documentos en el Corto Plazo. (Nombres: Rebeca Gaete, Montoto, 
Katia Yéssica, Benja, Ira)
-Abrir debate en las asambleas con elementos desde la SEFIN.
-Priorizar y ordenar pasos a seguir
-Desde a Fech, generar alianza con Profes y Funcionarios para tener una postura única. Con 
Declaración Pública. 
3. Cartagua 
La idea es abrir el tema para retomar las discusiones y que se cumpla el compromiso con dar el debate más de fondo. 

Los debates son 
más participativa? 

: ¿Se justifica mantener Cartagua? ¿Con qué criterios? ¿Quién debe pagarlo? ¿Qué alternativas se proponen? ¿Es necesario tener una inducción recreativa? ¿Qué nivel de incidencia tienen los estudiantes en el Presupuesto Fech?
¿Qué mecanismos podrían existir para democratizar el Presupuesto Fech? ¿Qué podemos hacer para que las actividades en general se levante de manera 
¿Cómo debe caracterizarse el recibimiento?
¿Qué valores nos interesa que refleje y cuáles no?
¿Las actividades recreativas tienen un vínculo con el rol social de la Fech? 

¿Cómo decidimos que se hace?

Resumen Pleno Fech 18 de Agosto

Trabajos Voluntarios Nueva Guanaco

Se están recolectando alimentos no perecibles para la familia de un niño enfermo hasta el viernes a las 12:00.

Cuenta de la Mesa

• Comité Directivo Facultad de Educación, la idea es discutir por Facultad para qué y cómo levantar una Facultad de Educación y que posteriormente se haga un Encuentro de Rectoría. Luego, de haber divergencias, se haría un referéndum Triestamental.
• Sindicato de la Universiad Santo Tomás se fueron a huelga con un 98% de apoyo a nivel nacional, por temas salariales y subcontrato.
• Conmemoración de 40 años del golpe desde la CUT. Sábado 31 de Agosto a las 18.30 se realizará una reunión de Joan Jara con la Juventud, se invitó a la juventud y al Pleno.
• Hay una exposición itinerante con Londres 38 desde la Fech sobre los 40 años.

Presentación de Secretaria de Trabajos Voluntarios y Extensión

• Se pide que existan encargados de extensión de los Centros de Estudiantes. Esta la intención de potenciar la extensión en la Universidad, consolidar una orgánica en torno a esto y que haya una orgánica estudiantil que se preocupe de esto.
• En representación de la Secretaría de Universidad y Territorio se pide realizar un catastro sobre los grupos que generen un vínculo con el entorno de las facultades.
• En representación de las Jornadas de Extensión, las cuales tienen la idea de elaborar un política de extensión para la universidad. Se invita a participar y difundir.

Proyección Política: Documento Confech y Movilización 5 de Septiembre

• Existe un documento donde se unifican las demandas históricas del movimiento estudiantil, el cual antes de aprobarse debe discutirse en los espacios, por lo que su aprobación se dejó para el próximo Confech del sábado 31.
• Se realizan apreciaciones de parte de los distintos espacios que discutieron el documento.
• La síntesis es que debe discutirse y zanjarse el objetivo del documento y pasos siguientes en el próximo pleno. Los contenidos de éste seguirán siendo discutido en los espacios.
• El documento es síntesis en el sentido que colabora con revertir las falencias de la movilización, por lo que en el Confech la Fech valorará el documento en ese sentido, sin establecer ningún paso táctico para aquello.
• Por lo anterior, en la marcha del 5 de Septiembre deben presentarse los elementos que ya son consenso en el Pleno y cuando haya resoluciones concretas, implementarlas.

Encuentro Triestamental

• Se da cuenta de los avances en cuanto al Encuentro Triestamental. Se enviará un Documento con el Proyecto mismo y se convocará a las comisiones.
• En cuanto a la participación de rectoría en el encuentro, se explica que son incluidos porque esto puede ayudar a una mayor participación.
• Sobre el Petitorio Unificado de la Universidad, la idea es que a mediados de Octubre se consolide la propuesta de petitorio. Luego tendría que haber una instancia de síntesis que delibere y culmine el proceso, sería un concejo de presidentes. Se están haciendo foros, por lo que se convoca a los CCEE para estar atentos para su implementación. Se solicita a los CCEE que manden los estatutos internos para la Secretaria de Democratización.

Peonetas de Coca Cola presentan su situación

• Desde el 2004 empezaron las denuncias por la precarización de los peonetas, salarios diferenciados de manera arbitraria y subcontratación. Lo que desencadenó en demandas en torno a la salud y accidentes laborales.
• Se hizo un trabajo investigativo que ha durado 9 años y aún no y se han asesorado con abogados.
• Se perdió en la primera apelación, porque se demando a los camioneros. Pero se demando de nuevo y esta vez a la embotelladora. Se dividieron los sindicatos para demandar. Quieren ganar. Para ello la idea es llenar las salas de los juicios y tener manifestaciones.
• Los juicios son el 27 de Septiembre a las 8.30, en el segundo Juzgado de San Miguel contra la Embotelladora Andina y el 2 de Octubre a las 8.30 en el segundo Juzgado de San Miguel. 

Vía @Valentina Concejera

Resumen pleno Fech 18 de Julio

0. Varios 

• Convocatoria a marcha de Marcha por el Aborto el Jueves 25: Se aprueba la

convocatoria según lo propuesto por la Seretaría de Género y Sexualidad. La gente de la Universidad se reunirá en Plaza Italia a las 18.30.

• SECMA: discutir en las bases sobre la ocupación de un terreno de la Chile en la Quebrada de la Plata.

Cuenta de la Mesa

Presidencia: Reunión con Rectoría por procesos de movilización. Decisión sobre caracterización de claustros para segundo semestre. Cierre de Liceos

Vicepresidencia: Reunión de calendarización. Problemas críticos para cerrar semestres. Coordinación por justicia de Manuel Gutiérrez 23 de agosto en el centro. - Se apoya

Secretaría General: Que los claustros se enmarquen en el Encuentro Triestamental. Llamado a sumarse.

Secretaría Comunicaciones: La recalendarización es complicada porque hay división y mala disposicion del ministerio. Cruz roja: Cooridnacion para apoyar en movilizaciones.Reunión con CONATUCH: ejes de trabajo de acuerdo para coordinarse para las movilizaciones.

1. Toma de CC

Reunión Fech – Coordinación Toma:

En caso de bajarse la toma: Acuerdo de hace una tocata el jueves en la tarde como acto de bajada. Limpiatón el fin de semana.

Votación por los CCEE

Mantención: 0%

Deposición: 51,00351229%

Abstención: 26,0160562%

Inasistente: 22,98043151%

Síntesis

La Toma se baja, por tanto, con una aprobación del 51% de los CCEE.

2. Proyecciones

Confech: Evaluación positiva del 11 de julio. Crítica a la CUT porque la Confech no fue protagonista.

Se enviará una carta privada.

Hitos del Segundo Semestre: Ley de Presupuesto, Elecciones Presidenciales, 40 años del Golpe.

Congreso con la Unión portuaria a mediados de agosto.

Concretamente: Reivindicaciones de las demandas concretas estudiantiles, y detención de proyectos de

Ley.

Síntesis

Hay pocos nuevos elementos por el estado académico en el que estamos.

Nuevos elementos: Tener reuniones con las DAES, Reforzar los encuentro triestamentales.

*Se informa que el 5 de octubre se hará una marcha al Congreso Nacional por la defensa de la

Patagonia.

3. Delegados a Comité Directivo Fac. Educación

Tal como se anticipó los Campus debían elegir a un delegado para asistir al Comité Directvo del

proyecto de Facultad de Educación de Rectoría.

Los nombres dados son:

Campus Norte Verónica Morris

Campus Andrés Bello Alexis Mathieu (provisorio)

Campus Buchef Julio Maturana (provisorio)

Campus Sur Se enviará por correo el encargado que está entre Forestal y Veterinaria

Campus JGM Lo definirán el viernes y enviarán la repsuesta.

Vía @Valentina Concejera

Síntesis pleno FECh 3 de Junio

1. Se notó una sintonía total entre todos los espacios movilizados sobre la necesidad de avanzar en demandas transversales sobre democratización en la U. Se va a hacer un Consejo de Presidentes para aunar los puntos transversales de los petitorios ya existentes como propuesta para discutir sobre eso.

2. Se aprobó el llamado a paro generalizado de la U de Chile y se le caracterizará bajo las siguientes discusiones:
- El punto anterior y además el proyecto educativo que se busca instalar por medio de la obtención de los espacios democráticos por los que luchamos.
- Demandas nacionales: retiro de proyectos de ley, derogación DFL 2 sobre democracia universitaria, educación gratuita, etc.
- Congreso FECH.
* El llamado a paro no se caracterizó bien, por ejemplo no quedó claro si todos votaban el mismo día, pero sí se zanjó que cada espacio se vinculará a sus propios resultados y no será una votación universal. 

3. Sobre la toma de Casa Central: se votará en el Consejo de Presidentes y no en un pleno. La discusión se llevará a los espacios locales. Hubo críticas a la forma en que se tomó CC, pero las palabras principalmente estuvieron orientadas hacia:
- Más allá de toma/no toma, lo relevante es darle contenido político no sólo a la toma sino a toda la movilización, enmarcando así la necesidad de tener la casa central en toma. (Acá cobra importancia todo lo discutido en los puntos anteriores).
- Si los espacios validan políticamente la toma, además deben comprometer gente que la sostenga, si no, se prevé que no tendrá mucho futuro. Los espacios que validen y no puedan poner gente deben explicitarlo, para saber con cuánta fuerza se cuenta realmente.
- Ingeniería propuso criterios de que cierta cantidad de Facs. deben estar paralizadas para aprobar la toma. Se consideró pero depende de cada espacio respaldar esa propuesta.
- Algunos espacios propusieron evaluación periódica del mantenimiento de la toma. También queda a criterio de los espacios considerar esta propuesta.
- La toma se sostiene hasta que se vote si se valida o no.
*No quedó clara la fecha del Consejo de Pdtes.

Resumen Pleno FECh 10/12

Pleno FECH 10/05

1.       Cuenta mesa

2.       Congreso Fech

Ingeniería propone y pide realizar una división territorial distinta en su espacio, en el sentido que tienen 13 centros de estudiantes según departamentos y no existe la cultura de las asambleas de campus. Se dividiría en 5 territorios, lo que aumentaría la convocatoria de discusión. Solicitan que cada territorio tenga su propio congresal. Propuesta que se acepta por parte del pleno de federación.

Filosofía realiza ocho propuestas. Que los congresales sean elegidos en relación de 1 por cada 100 votos. Estos tienen que ser mandatados por su asamblea y revocables. Tendrían voto independiente cada uno. Realizar una paralización coordinada de la universidad. El congreso debe tener un carácter refundacional. La comisión organizadora debe difundir las discusiones. El congreso debe concebirse como un hito movilizador, realizarlo en casa central e invitar gente del mundo social. En cuanto a los puntos de retorno, plantean que no debe ser el pleno el que tenga la facultad de detener el congreso.

No hay disensos en cuanto al quórum final por lo tanto se mantiene en un 40%.

Cambios a la metodología (consensos)

• ·         1 o 3 congresales por centro de estudiantes, exceptuando a ingeniería que serán 5.
• ·         40% de quórum presencial para la votación final.
• ·         Si la cantidad de disensos es muy alta, se realiza una votación extra sin quórum.
• ·         Fase de evaluación compuesta por el consejo de presidentes sin la mesa de federación.
• ·         El congreso debe estar enmarcado en un proceso de movilización.
• ·         Sumar a las discusiones locales a distinta organizaciones sociales, además invitarlos a las plenarias de congresales, y al hito de presentación.

Disensos de la metodología

·         Garantías de participación transversales o locales.

o   Transversal: mínimo de participación es 5%. Y en caso de no tener quórum se puede repetir la plenaria y el espacio puede decidir el pasar su síntesis por votación.

o   Local: cada espacio decide.

Votación:

Quórum: 83,9%

Inasistencias: 15,89%

Abstenciones: 11,97%

Transversal: 34,4%

Local: 37,4%

Por lo tanto se agrega a la metodología el que cada espacio decide sus garantías mínimas de participación.

3.       Perdida de beneficios

El ministerio plantea que siempre han existido tres requisitos para la renovación de las becas, que son la mantención del nivel socioeconómico, tener matricula vigente y cumplir con el avance académico y notas requeridos.

El plazo de apelación por las becas es hasta el 23 de mayo. Se pide que los compañeros al momento de apelar presenten los gastos específicos familiares como sustento de su apelación.

Se está realizando el catastro por parte de bienestar fech. Hasta ahora existe registro de alrededor de 300 compañeros con pérdida de beneficios. 

4.       Vocerías universidades privadas. 

Se pasa a votación del pleno el si los compañeros de las universidades privadas deben tener vocerías y en qué condiciones.

·         Deben tener vocerías o no. Si: 49,2% No: 4,06%

·         Cantidad de voceros: 1 vocero: 25,9% 2 voceros: 24,6%

·         Elegidos por todo el CONFECH o solo las privadas. Confech: 25,3% Privadas: 15,95%

Por lo tanto la postura de la FECH es que las universidades privadas tengan 1 vocero propio, el cual debe ser elegido por el CONFECH en su conjunto.

5.       Movilizaciones

Se abren las palabras a los distintos espacios. La síntesis en general es que se debe generar un vínculo entre todas las discusiones que despiertan interés actualmente en las asambleas. Hay quetransversalizar los problemas locales. Hay que profundizar las discusiones nacionales. La idea generalizada es potenciar la fecha del 21 de Mayo como hito de movilización. Hay que agitar antes del 21 y tomar desde esa fecha en adelante como una movilización más radical. Para planificar los próximos pasos de movilización y discusión se convoca a Consejo de Presidentes para el lunes a las 17.00 horas.

Agradecimeintos a Valentina P, consejera FECH por INAP.

Resumen Pleno FECH 10 de Mayo

1.       Cuenta mesa

2.       Congreso Fech

Ingeniería propone y pide realizar una división territorial distinta en su espacio, en el sentido que tienen 13 centros de estudiantes según departamentos y no existe la cultura de las asambleas de campus. Se dividiría en 5 territorios, lo que aumentaría la convocatoria de discusión. Solicitan que cada territorio tenga su propio congresal. Propuesta que se acepta por parte del pleno de federación.

Filosofía realiza ocho propuestas. Que los congresales sean elegidos en relación de 1 por cada 100 votos. Estos tienen que ser mandatados por su asamblea y revocables. Tendrían voto independiente cada uno. Realizar una paralización coordinada de la universidad. El congreso debe tener un carácter refundacional. La comisión organizadora debe difundir las discusiones. El congreso debe concebirse como un hito movilizador, realizarlo en casa central e invitar gente del mundo social. En cuanto a los puntos de retorno, plantean que no debe ser el pleno el que tenga la facultad de detener el congreso.

No hay disensos en cuanto al quórum final por lo tanto se mantiene en un 40%.

Cambios a la metodología (consensos)

• ·         1 o 3 congresales por centro de estudiantes, exceptuando a ingeniería que serán 5.
• ·         40% de quórum presencial para la votación final.
• ·         Si la cantidad de disensos es muy alta, se realiza una votación extra sin quórum.
• ·         Fase de evaluación compuesta por el consejo de presidentes sin la mesa de federación.
• ·         El congreso debe estar enmarcado en un proceso de movilización.
• ·         Sumar a las discusiones locales a distinta organizaciones sociales, además invitarlos a las plenarias de congresales, y al hito de presentación.

Disensos de la metodología

·         Garantías de participación transversales o locales.

o   Transversal: mínimo de participación es 5%. Y en caso de no tener quórum se puede repetir la plenaria y el espacio puede decidir el pasar su síntesis por votación.

o   Local: cada espacio decide.

Votación:

Quórum: 83,9%

Inasistencias: 15,89%

Abstenciones: 11,97%

Transversal: 34,4%

Local: 37,4%

Por lo tanto se agrega a la metodología el que cada espacio decide sus garantías mínimas de participación.

3.       Perdida de beneficios

El ministerio plantea que siempre han existido tres requisitos para la renovación de las becas, que son la mantención del nivel socioeconómico, tener matricula vigente y cumplir con el avance académico y notas requeridos.

El plazo de apelación por las becas es hasta el 23 de mayo. Se pide que los compañeros al momento de apelar presenten los gastos específicos familiares como sustento de su apelación.

Se está realizando el catastro por parte de bienestar fech. Hasta ahora existe registro de alrededor de 300 compañeros con pérdida de beneficios. 

4.       Vocerías universidades privadas. 

Se pasa a votación del pleno el si los compañeros de las universidades privadas deben tener vocerías y en qué condiciones.

·         Deben tener vocerías o no. Si: 49,2% No: 4,06%

·         Cantidad de voceros: 1 vocero: 25,9% 2 voceros: 24,6%

·         Elegidos por todo el CONFECH o solo las privadas. Confech: 25,3% Privadas: 15,95%

Por lo tanto la postura de la FECH es que las universidades privadas tengan 1 vocero propio, el cual debe ser elegido por el CONFECH en su conjunto.

5.       Movilizaciones

Se abren las palabras a los distintos espacios. La síntesis en general es que se debe generar un vínculo entre todas las discusiones que despiertan interés actualmente en las asambleas. Hay quetransversalizar los problemas locales. Hay que profundizar las discusiones nacionales. La idea generalizada es potenciar la fecha del 21 de Mayo como hito de movilización. Hay que agitar antes del 21 y tomar desde esa fecha en adelante como una movilización más radical. Para planificar los próximos pasos de movilización y discusión se convoca a Consejo de Presidentes para el lunes a las 17.00 horas.

Vía @Valentina Concejera

MODATIMA SOBRE DESIGNACIÓN DE DELEGADO PRESIDENCIAL EN LA V REGIÓN

Por medio de la prensa hemos sido informados de la Designación de Rodrigo Ubilla, subsecretario del Interior, como Delegado Presidencial para enfrentar la sequía que azota a la V región.

Sus tareas serán coordinar y agilizar las “soluciones” que adopte el gobierno para paliar los efectos que provoca la sequía.

La designación de Ubilla como delegado presidencial, y de acuerdo a lo declarado por los Senadores Lily Pérez e Ignacio Walker, son el resultado de sus gestiones ante el ministro del interior Andrés Chadwick.

Al respecto declaramos lo siguiente:

1.- Durante años hemos venido alertando a la opinión pública que los efectos de la sequía se han multiplicado, a propósito de la usurpación de aguas que políticos y empresarios cometen de forma impune, en particular en la provincia de Petorca, V región,  provincia que se ha transformado en el epicentro nacional del robo de aguas. 

2.- En Chile las aguas son motivo de lucro y usura desde hace largos 32 años, en rigor, desde la formulación del código de aguas el año 1981.

3.- Como organización hemos planteado en todas las instancias, que el acceso al agua debe ser un derecho humano consagrado constitucionalmente, que su privación por motivos económicos, ideológicos o por condición social, atenta contra la vida de las personas.

4.- Lo hemos sostenido, y lo volvemos a señalar, en Chile, la institucionalidad pública que tiene la responsabilidad de garantizar el buen uso de los recursos hídricos, es parte del problema y no de la solución. En la V región la Dirección General de Aguas y pesar de todos los antecedentes existentes, ha sido incapaz de poner fin al robo de aguas, su indolencia ante la problemática existente, ha fragilizado la vida de las mayorías sencillas de la región.

5.- La designación de un delegado presidencial no va a cambiar el estado de cosas actual, más aún cuando el Gobierno de Piñera se niega a discutir acerca de los problemas de fondo, la vigencia de los instrumentos privatizadores del agua, la ausencia de políticas racionales y eficientes en materia de uso de los recursos hídricos, su compromiso con la causa privada del agua, no hacen otra cosa que confirmar que todas estas designaciones obedecen una vez más a políticas cosméticas, inexactas, y cooptadas por el negocio del agua.

6.- Una mención especial para los parlamentarios Pérez y Walker, su gestión una vez más no se corresponde con las demandas de la ciudadanía, y son un reflejo del oportunismo político que los caracteriza.

7.- Esval, empresa sanitaria responsable de la provisión de agua de bebida en la V región, ha incentivado el negocio del agua, un número importante de sus proveedores lo hacen desde pozos de extracción de agua subterránea sin derechos legalmente constituidos, y sin las más mínimas condiciones de higiene e inocuidad, los ciudadanos denuncian que el agua que provee Esval es “intomable”, la directora del Hospital de la comuna de Cabildo denuncia que los cuadros de diarrea infantil se han incrementado en un 100% debido a la mala calidad del agua de bebida que hoy se les suministra a los niños de la Comuna, publicaciones recientes denuncian que las aguas de bebida presentan olor y color a petróleo, y las autoridades sanitarias siguen “brillando” por su ausencia.

8.- Tenemos delegado presidencial, el número dos del ministerio del Interior, y nada bueno presagia su presencia en la V región.  

DIRECTIVA MODATIMA

9 de Mayo del año 2013

Quema de micros

 El día miércoles 17 de abril se realizó una protesta realizada por encapuchados a las afueras de la Facultad de Filosofía y Humanidades, quienes incendiaron un bus de Transantiago con parte de sus pasajeros adentro. Producto de esto resultaron personas heridas, un par de adultos mayores vecinos del sector y escolares; personas que no estaban involucradas en esta protesta.

Como Federación repudiamos tajantemente los actos cometidos, puesto que afectan a personas completamente inocentes, no relacionadas con los actos de violencia. Ni como Federación, ni como Coordinadora Estudiantil de Filosofía y Humanidades, se había organizado ninguna jornada de protesta en el lugar. Lo presenciado ahí, si bien puede ser fruto del resentimiento y odio generado, no solo por la constante negativa de los gobiernos de Chile a hacerse cargo de los derechos de todos, sino que por la constante represión y cometida sistemática en contra su pueblo organizado cuando clama por sus derechos. A ninguna de nuestras convocatorias a manifestaciones, en donde esperamos que tenga la mayor amplitud posible, coresponde manifestaciones de este tipo, que consideramos contrapoducentes a todo nivel en este contexto. Estos actos están por fuera de toda lucha reivindicativa y de todo esfuerzo revolucionario a los cuales abogamos totalmente para realizar un cambio profundo en nuestra sociedad.

Al mismo tiempo, repudiamos todo intento de la prensa por intentar relacionar este lamentable incidente con nuestra comunidad, lo cual no es si no una muestra más de los constantes intentos de criminalización que sufre el movimiento social.

La lucha por el agua en Chile

Las organizaciones, que se vienen enfrentando a distintos conflictos causados no solo por mineras, convocan a una marcha para el 22 de Abril con la finalidad de poner el tema de la crisis hídrica Chilena en una discusión nacional que tiene como bandera de lucha la desprivatización del agua en nuestro país. 

Entienden la importancia de que a la convocatoria se plieguen los distintos sectores sociales, puesto que la lucha es por la democratización de nuestros recursos y porque no es una lucha de los ambientalistas, sino de todos los ciudadanos.

Nos invitan a una reunión este sábado para planear las actividades y la convocatoria de la marcha en Abril, entendiendo que marchará gente de todo el largo del país.

Así mismo, nos cuentan que la demanda no está enfocada ni al estado ni al parlamento, sino a la sociedad en su conjunto, entendiendo que sin un cambio a la constitución ningún cambio social en Chile es posible.

El pleno planteó que el SECMA elabore políticas sobre el tema y desde hoy queden los lazos hechos para el trabajo.

sobre la visita de los familiares y el compañero de JP Jimenez al Pleno FECh

Un compañero, el padre y la hermana vinieron al Pleno FECh.

Los hechos:

1. 1 de febrero Juan Palo jiménez, presidente del sindicato, fue asesinado mientras descanzaba en una banca, en la empresa en la que trabajaba (CHILECTRA). La empresa dijo que fue un ataque al corazón, otros que fue un aneurisma.
2. La familia vio un parche en el lado izquierda de su cabeza y la ACHS dijo que correspondía a una fractura de cráneo.
3. Al día siguiente el servicio médico legal confirma que la muerte fue un ... en la cabeza. La conclusión fue que lo asesinaron dentro de la empresa en la que trabajaba.

Esto fue un día antes de que el compañero se presentara en tribunales a declarar por dos casos de abusos laborales.
Activista contra el subcontrato, luchador por la disminución de la jornada laboral.

Convocan al Jueves 14 de Marzo en Plaza Los Héroes, nos piden tener la capacidad de convocar a todas las bases estudiantiles a la marcha.

El padre habló, diciendo que nadie los ha ayudado, nadie los ha apoyado y nos pide que lo acompañemos el jueves, salgamos a marchar y sigamos luchando por los derechos de los trabajadores, tal como lo hizo su hijo.