1. Se
notó una sintonía total entre todos los espacios movilizados sobre la necesidad de avanzar en demandas
transversales sobre democratización en la U. Se va a hacer un Consejo de
Presidentes para aunar los puntos transversales de los petitorios ya existentes
como propuesta para discutir sobre eso.
2. Se aprobó el llamado a paro generalizado de la U de Chile y se le caracterizará bajo las siguientes discusiones:
- El punto anterior y además el proyecto educativo que se busca instalar por medio de la obtención de los espacios democráticos por los que luchamos.
- Demandas nacionales: retiro de proyectos de ley, derogación DFL 2 sobre democracia universitaria, educación gratuita, etc.
- Congreso FECH.
* El llamado a paro no se caracterizó bien, por ejemplo no quedó claro si todos votaban el mismo día, pero sí se zanjó que cada espacio se vinculará a sus propios resultados y no será una votación universal.
3. Sobre la toma de Casa Central: se votará en el Consejo de Presidentes y no en un pleno. La discusión se llevará a los espacios locales. Hubo críticas a la forma en que se tomó CC, pero las palabras principalmente estuvieron orientadas hacia:
- Más allá de toma/no toma, lo relevante es darle contenido político no sólo a la toma sino a toda la movilización, enmarcando así la necesidad de tener la casa central en toma. (Acá cobra importancia todo lo discutido en los puntos anteriores).
- Si los espacios validan políticamente la toma, además deben comprometer gente que la sostenga, si no, se prevé que no tendrá mucho futuro. Los espacios que validen y no puedan poner gente deben explicitarlo, para saber con cuánta fuerza se cuenta realmente.
- Ingeniería propuso criterios de que cierta cantidad de Facs. deben estar paralizadas para aprobar la toma. Se consideró pero depende de cada espacio respaldar esa propuesta.
- Algunos espacios propusieron evaluación periódica del mantenimiento de la toma. También queda a criterio de los espacios considerar esta propuesta.
- La toma se sostiene hasta que se vote si se valida o no.
*No quedó clara la fecha del Consejo de Pdtes.
2. Se aprobó el llamado a paro generalizado de la U de Chile y se le caracterizará bajo las siguientes discusiones:
- El punto anterior y además el proyecto educativo que se busca instalar por medio de la obtención de los espacios democráticos por los que luchamos.
- Demandas nacionales: retiro de proyectos de ley, derogación DFL 2 sobre democracia universitaria, educación gratuita, etc.
- Congreso FECH.
* El llamado a paro no se caracterizó bien, por ejemplo no quedó claro si todos votaban el mismo día, pero sí se zanjó que cada espacio se vinculará a sus propios resultados y no será una votación universal.
3. Sobre la toma de Casa Central: se votará en el Consejo de Presidentes y no en un pleno. La discusión se llevará a los espacios locales. Hubo críticas a la forma en que se tomó CC, pero las palabras principalmente estuvieron orientadas hacia:
- Más allá de toma/no toma, lo relevante es darle contenido político no sólo a la toma sino a toda la movilización, enmarcando así la necesidad de tener la casa central en toma. (Acá cobra importancia todo lo discutido en los puntos anteriores).
- Si los espacios validan políticamente la toma, además deben comprometer gente que la sostenga, si no, se prevé que no tendrá mucho futuro. Los espacios que validen y no puedan poner gente deben explicitarlo, para saber con cuánta fuerza se cuenta realmente.
- Ingeniería propuso criterios de que cierta cantidad de Facs. deben estar paralizadas para aprobar la toma. Se consideró pero depende de cada espacio respaldar esa propuesta.
- Algunos espacios propusieron evaluación periódica del mantenimiento de la toma. También queda a criterio de los espacios considerar esta propuesta.
- La toma se sostiene hasta que se vote si se valida o no.
*No quedó clara la fecha del Consejo de Pdtes.
