Síntesis CONFECH (1 de Junio)

1.     Cuenta Mesa Ejecutiva

Se acuerda trabajar con CTC y portuarios en miras del paro nacional del 26 de Junio caracterizado como una movilziación multisectorial que marque el hito del trabajo a largo plazo entre los diferentes actores del movimiento social. Para esto se convocará a paro nacional en el acto de la marcha del 13 de Junio. Se hace una crítica al nulo trabajo que se tiene con la CUT y se critica la caracterización que ésta tiene para el paro nacional del 11 de Julio (se evaluará posición en el próximo CONFEHC). Se preparará, desde ya, una campaña comunicacional para las marchas.

La mesa ejecutiva debe llamar a una nueva reunión con el CRUCH con el objetivo de presionarlos a avanzar en las demandas de democratización (principalmente en el fin al DFL2) y criticar las políticas relacionadad al ranking y la PSU, además de trabajar en conjunto presionando al legislativo para parar los proyectos de ley y presionarlos en demandas claves como los aportes basales. Ésta discución dee apuntar a incluir a toda la comunidad universitaria en la creación de un proyecto educativo lo más abierto y convocante posible.

2.     Situación requintilización

No existe claridad respecto a la política de la requintilización respecto a cómo definimos la estrategia y cómo estamos manejando los catastros locales respecto a la pérdida de beneficios. Se critica a la mesa ejecutiva en cuanto no ha tenido una participación y un trabajo concreto en la comisión GAETE. En lo inmediato, es necesario mantener las movilizaciones vinculadas a la quintilización con el objetivo de llegar a una solución concreta para que ningún estudiante se vea afectado por la situación.

La FEPUCV levantó una propuesta sobre la requintilización para que sea discutido por las universidades y sus asambleas (veintilización).

3.     Proyecciones y Movilizaciones + caracterización marcha 13 de Junio

Falta un discurso a nivel nacional y se cuestionan las voluntades de la CONFECH para movilizarse puesto que falta un correlato entre las universidades y los otros actores en cuanto a la movilización nacional. Además, se critica que no existe una estrategia tanto para las demandas como de a quienes interpelar.

Es necesario generar hitos que enmarquen la proyección de las movilizaciones en el año. Así, se enmarcan las movilizaciones en cuando a la demanda de un proyecto educativo centrado en los ejes de democratización y financiamiento.

Además, es hora de que la CONFECH sobre el contexto electoral y cómo posicionarse utilizando la cuyuntura a su favor.

Junio debe ser un mes de movilización generalizada en el que se centre en analizar cómo emplazar al MINEDUC y al CRUCH para que se hagan cargo de las problemáticas nacionales, posicionando como CONFECH las demandas históricas.

La ULS realizará una matiz táctica que se presentará a la mesa ejecutiva en el próximo CONFECH.

Es necesario que las universidades comiencen a generar insumos respecto al nuevo proyecto educativo. La FEP se compromete a realizar este trabajo.

Finalmente, se dfine que es necesario avanzar en los aumentos de los aportes basales y la democratización de las universidades, considerando las discuciones de distribución de financiamiento.

Se llama a realizar acciones previas al 30 de Julio (primarias).

4.     Votación vocerías Ues Privadas

La vocería debe estar condicionada por criterios tales como la transversalidad de las demandas nacionales y debe generar corporativismo puesto que la lucha de las privadas es, también, lucha de las demandas nacionales.

Se somete a votación la cantidad de vocerías y la forma en que se eligirán

Con 23 votos a favor, 10 en contra y una abstención (la chile votó en contra de postergar), se aplaza la votación de las mosiones para la próxima CONFECH. Además, se resuelve que la mesa ejecutiva debe formular insumos sobre las características que debe tener la federación que ocupe el cargo de vocero de las privadas en la mesa ejecutiva de la confech.

5.     Discusiones para el próximo CONFECH:

Estafados de la UDM entregará un proyecto de ley para que se discuta en las universidades y sus asambleas, además, se define que la mesa ejecutiva esté en contacto permanente y al tanto de lo que sucede en la sede de san fernando de la universidad del mar.

Debe discutirse en las asambleas de las universidades si adheriremos a la marcha del 3 de Julio de la MESUP.

Se traajará en un encuentro por la democratización

Declaración del Senado Universitario sobre el valor de los Aranceles del año 2014

A más de veinte años del retorno a la democracia nuestro país aún no emprende una política educacional de Estado para la recuperación financiera de las universidades estatales,  obligándolas año tras año a reajustar los aranceles estudiantiles para enfrentar los déficits presupuestarios y así poder cumplir  con su quehacer formativo y de servicio al país.

El Senado Universitario, tomando en cuenta que la Universidad de Chile es una universidad pública, estatal y nacional, considera que no se puede  seguir avalando un mecanismo de autofinanciamiento a través de alzas continuas de los aranceles estudiantiles, basados en el  endeudamiento personal y familiar, y que provoca que nuestros egresados se vean obligados a pagar sus estudios durante más de un cuarto de su vida profesional, etapa que coincide con el período de constitución familiar y de puesta en marcha de su futuro laboral.

El Senado Universitario en su sesión del jueves 23 de mayo resolvió por la unanimidad de los miembros presentes, proponer al Rector, congelar de manera definitiva los aranceles de la Universidad de Chile. Esta señal debiera extenderse a todas las universidades estatales del país, a fin de que las actuales y próximas autoridades de gobierno tomen en consideración la necesidad de diseñar una política de Estado que provea los recursos suficientes para sustentar el desarrollo de sus instituciones de educación superior. Nuestras autoridades universitarias deberían establecer, a la brevedad posible, los requerimientos financieros de Aporte Fiscal Directo (AFD) y Aranceles de Referencia requeridos para el normal financiamiento institucional, y comunicárselo a los entidades y autoridades encargadas de discutir y aprobar el Presupuesto de la Nación 2014.

Consideramos urgente iniciar desde ya el estudio de un cambio sustancial en el financiamiento de las universidades estatales, con el fin de que nuestras instituciones orienten su quehacer fundamental a la formación integral de sus estudiantes, quienes sólo deben acceder y progresar en los estudios superiores sobre la base de la equidad y el mérito, para que el día de mañana actúen en bien del país y de nuestra sociedad, con valores  que antepongan el bien común a los intereses personales o de grupos.

Senado Universitario
Universidad de Chile

Santiago, mayo de 2013.

Anticonceptivos que funcionan como Píldora Anticonceptiva de Emergencia ("píldora del día después")

*Primera dosis: tomar las pastillas juntas antes de las 72 horas después de la relación desprotegida.

*Segunda dosis: tomar las pastillas juntas 12 horas después de la primera dosis.

Levonorgestrel Lab. Chile

Primera dosis: 25 píldoras

Segunda dosis: 25 píldoras

$2120

Microval

Primera dosis: 25 píldoras

Segunda dosis: 25 píldoras

$4050

Anovulatorios Microdosis Lab. Chile

Primera dosis: 4 píldoras

Segunda dosis: 4 píldoras

$1100

Microgynon

Primera dosis: 4 píldoras

Segunda dosis: 4 píldoras

$4220

Nordeste

Primera dosis: 4 píldoras

Segunda dosis: 4 píldoras

$6090

Annulette

Primera dosis: 4 píldoras

Segunda dosis: 4 píldoras

$4020

Norvetal

Primera dosis: 4 píldoras

Segunda dosis: 4 píldoras

$4660

En farmacias, sin receta médica.

Los precios pueden variar.

Movilizaciones a la interna en la Chile

Haciendo sumas y restas, las facultades en paro son:

FAU : eje interno, para discutir sobre la respuesta que emanó desde Decanato al diagnóstico, así también de la participación deficiente de nosotros en lo que ha sido la comisión triestamental que se había levantado luego del paro de 2 semanas que tuvimos, problemas con la subcontratación dentro de la FAU que se deben resolver a la brevedad.

Diseño en paro, revalida Martes
Geografía en paro
Arquitectura en paro, revalida el Viernes

JGM:

ICEI en paro, revalidan el Viernes: Temática nacional y local (SEMDA y proyecto Bicentenario)
FyH en paro, revalidan el Juves: Petitorio local con demandas internas y nacionales.
Sociales en paro, revalidan el Viernes:
1. Nivelar la información sobre los temas y discusiones tanto a nivel de facultad como nacional. Para aumentar la participación.

2. Avanzar en plan de acción, fundamentalmente en cuanto a las demandas transversales y de cada carrera. (temas internos)

3. Materializar las iniciativas surgidas de la discusión sobre Movimiento Estudiantil Nacional, levantando todas las actividades, espacios de trabajo y discusiones que sean posibles.

4. Avanzar en la elaboración y lucha por un Proyecto Educativo fuera de los marcos del Mercado en conjunto con otros espacios movilizados de la Universidad.

Ciencias en Paro, revalidan el Viernes: Demandas internas y movilización nacional.
Bachillerato en Paro indefinido (problemáticas internas: generar un proyecto de bachillerato a largo plazo que sea nuestro aporte real al movimiento estudiantil, la forma de acceso a la universidad y una nueva educación.)

Artes Centro en toma por situación local: ciclo básico, la crisis de gestión y falta de proyecto Artes.

INAP en toma por situación local:

Derecho en paro indefinido por movilizaciones nacionales.

SUR:
Agronomía en Paro indefinido por problemas locales, revalidan el lunes 3.

Fotos de la marcha

Encuentros PRE-ENEI USM Santiago

*Desafíos de la Ingeniera para el futuro social y productivo:

Presenta Orión Aramayo: Arquitecto U Católica de Valparaiso, Doctor en ciencias de la ingeniería y la planificación territorial U. Técnica de Berlin,  Ing Civil en planificación U. Técnica de Berlin,  Ex sub director de infraestructura y censo en el INE, ex profesor adjunto U de Chile, ex profesor numerario U Técnica de Berlin, ex decano de la facultad de ing U. Católica de Temuco. 

*Perfil de egreso de los ingenieros en Chile, formación integral

Presenta Profesor UTFSM: por confirmar

*Formación y proyección profesional de los alumnos

Presenta Nicolas Grau: Ex presidente FECH periodo 2005-2006, Economista u de Chile, Doctorado en Economía U de Pensilvania 

Martes 4 de Junio – CSSJ - Bloque 7-8 - auditorio B021

 Investigación innovación y desarrollo científico tecnológico:

*Investigación desde la academia

Presenta Pablo Isla: Jefe de carrera Ingeniería comercial, Docteur, Specielité Gestion, Ecole Polytechnique, Paris, Doctor en Psicología (Organizacional), PUC, MBA PUC, Bachelor of Science, Business Administration, State University of New York.

*Desarrollo científico tecnológico para Chile

Presenta miembro CENDA

*Traspaso Conicyt al Ministerio de Economía, pros y contras

Presenta miembro CONICYT

Jueves 6 de Junio – CSV - Bloque 7-8

Declaración de Estafados por el crédito corfo

Frente a las declaraciones vertidas por el Presidente de la República Sebastián Piñera y el candidato presidencial Pablo Longueira en distintos programas de televisión en canales nacionales, la Agrupación de Estudiantes Estafados por el Crédito Corfo declara lo siguiente:

1.- Ayer, domingo 26 de mayo, nuevamente el pueblo chileno fue engañado. La solución que mencionan estos dos funcionarios públicos no es tal, porque no ataca nuestro problema de fondo: la vulneración de nuestro derecho a educarnos. Por lo mismo, debemos señalar que cada una de las afirmaciones que se expresaron en “Tolerancia 0” (CHV) y “Frente al espejo” (TVN) sobre la existencia de una solución para el drama de nuestras 106 mil familias son totalmente falsas.

2.- La solución no pasa por rebajar la tasa de interés del crédito, nuestra agrupación desde agosto del 2012 ha venido exigiendo que se reconozca la vulneración de nuestro derecho a la educación. En este sentido, exigimos pagar lo JUSTO, lo que costaron nuestras carreras, esto es SIN INTERÉS Y RETROACTIVO DESDE LA PRIMERA CUOTA. Sabemos que una reducción del interés será discriminatoria al aplicar criterios socioeconómicos, por eso decidimos cruzar la calle y pasar a la vereda de los ciudadanos y exigir derechos sociales.

3.- Nos parece indecente que la “rebaja” con sus criterios de consumidores sea reconocida como un beneficio. Hoy más de 80 mil familias siguen con una tasa de interés abusiva del 8,5%; aquellos que lograron calificar se han dado cuenta que la “rebaja” significa $2.000 pesos $5000 pesos tenemos casos irrisorios que le han bajado $150 pesos; y por último, la CORFO subsidia a los bancos con esta rebaja. Nos preguntamos ¿Acaso no era abusivo el 8,5% de interés? entonces ¿Por qué la CORFO tiene que subsidiar a los bancos el % diferencial de la rebaja y asegurarle al banco que siga ganando al 8,5% interés? Con esos recursos que se están subsidiando ¿Cuántos programas de financiamiento al emprendimiento de pequeños empresarios podría haber? ¿Por qué el Estado defiende el interés privado antes que el público?

4.- Estamos realmente cansado de tantas mentiras, nuestras familias tienen la más absoluta desconfianza en todos los políticos y con justa razón, ya que han sido ambos conglomerados que en la democracia de los acuerdos han permitido e impulsado políticas públicas tan nefastas como el financiamiento de la educación superior mediante créditos con los bancos. El proceso para restituir esa confianza, ya no va de la mano de bonitas palabras y declaraciones de buenas intenciones, desde aquí en adelante queremos soluciones reales y esto se hace con acciones a favor de nuestras familias.

5.- Emplazamos a cada uno de los candidatos presidenciales y parlamentarios a que se refiera a cada punto de nuestro petitorio: pagar lo justo, sin interés, retroactivo desde la primera cuota, aplicable a todas nuestras 106 mil familias sin discriminación socioeconómica incluso aquellos que ahora se enteran que tienen créditos de consumo. Sacar de DICOM a nuestra gente y detener a al brevedad posible todos los embargos por deudas universitarias. Somos 106 mil familias afectadas, y créannos que quien no esté de acuerdo con nuestros puntos no tendrá nuestros votos en noviembre.

Contactos

Nicolás Veliz / 77592234

Cristian Villagran / 79668550

A propósito de las políticas de alianzas del PC

A propósito de las últimas decisiones del Partido Comunista, aquí les dejo el capítulo 4 del manifiesto comunista que habla sobre las alianzas con los partidos de oposición. 

Capítulo IV
ACTITUD DE LOS COMUNISTAS ANTE LOS OTROS PARTIDOS DE LA OPOSICION

Después de lo que dejamos dicho en el capítulo II, fácil es comprender la relación que guardan los comunistas con los demás partidos obreros ya existentes, con los cartistas ingleses y con los reformadores agrarios de Norteamérica.

Los comunistas, aunque luchando siempre por alcanzar los objetivos inmediatos y defender los intereses cotidianos de la clase obrera, representan a la par, dentro del movimiento actual, su porvenir. En Francia se alían al partido democrático-socialista contra la burguesía conservadora y radical, mas sin renunciar por esto a su derecho de crítica frente a los tópicos y las ilusiones procedentes de la tradición revolucionaria.

En Suiza apoyan a los radicales, sin ignorar que este partido es una mezcla de elementos contradictorios: de demócratas socialistas, a la manera francesa, y de burgueses radicales.

En Polonia, los comunistas apoyan al partido que sostiene la revolución agraria, como condición previa para la emancipación nacional del país, al partido que provocó la insurrección de Cracovia en 1846.

En Alemania, el partido comunista luchará al lado de la burguesía, mientras ésta actúe revolucionariamente, dando con ella la batalla a la monarquía absoluta, a la gran propiedad feudal y a la pequeña burguesía.

Pero todo esto sin dejar un solo instante de laborar entre los obreros, hasta afirmar en ellos con la mayor claridad posible la conciencia del antagonismo hostil que separa a la burguesía del proletariado, para que, llegado el momento, los obreros alemanes se encuentren preparados para volverse contra la burguesía, como otras tantas armas, esas mismas condiciones políticas y sociales que la burguesía, una vez que triunfe, no tendrá más remedio que implantar; para que en el instante mismo en que sean derrocadas las clases reaccionarias comience, automáticamente, la lucha contra la burguesía.

Las miradas de los comunistas convergen con un especial interés sobre Alemania, pues no desconocen que este país está en vísperas de una revolución burguesa y que esa sacudida revolucionaria se va a desarrollar bajo las propicias condiciones de la civilización europea y con un proletariado mucho más potente que el de Inglaterra en el siglo XVII y el de Francia en el XVIII, razones todas para que la revolución alemana burguesa que se avecina no sea más que el preludio inmediato de una revolución proletaria.

Resumiendo: los comunistas apoyan en todas partes, como se ve, cuantos movimientos revolucionarios se planteen contra el régimen social y político imperante.

En todos estos movimientos se ponen de relieve el régimen de la propiedad, cualquiera que sea la forma más o menos progresiva que revista, como la cuestión fundamental que se ventila.

Finalmente, los comunistas laboran por llegar a la unión y la inteligencia de los partidos democráticos de todos los países.

Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar.

¡Proletarios de todos los Países, uníos!

Declaración Juventudes Comunistas Campus JGM sobre ingreso de FF.EE al Campus

Ante los graves hechos acontecidos durante el día viernes 24 de mayo en el campus de Juan Gómez Millas en que personal de fuerzas especiales hizo ingreso indebido al campus luego de una marcha territorial, las Juventudes Comunistas de Chile del campus de Juan Gómez Millas declaramos lo siguiente.

Repudiamos categóricamente el actuar de FF.EE que ingresaron al Campus aplicando violencia indiscriminada contra los estudiantes que participaron de la manifestación e incluso con personas que no participaron de la marcha. Deteniendo a estudiantes de ICEI y de Filosofía y humanidades, aplicando un uso indiscriminado de bombas lacrimógenas que podía ser percibido a horas de acontecido el suceso y reprimiendo de forma desmedida y arbitraria a los estudiantes del Campus, aproximándose hasta la facultad de Ciencias Sociales en una actitud provocadora e injustificada.

Llamamos a las autoridades de nuestra universidad a pronunciarse con respecto a este acontecimiento ya que no es primera vez que la movilización y la organización estudiantil se ven violentadas por el ingreso de fuerzas especiales al campus, teniendo como antecedente un episodio de características similares hace unas semanas.

Manifestamos nuestra preocupación por la violación al principio de autonomía universitariaen que incurrió personal de fuerzas especiales al ingresar al campus sin presentarse autorización de la autoridad competente.

Consideramos que esto se inscribe dentro de la lógica de criminalización de la protesta social y represión desmedida que el gobierno de Sebastián Piñera ha llevado adelante durante su gobierno en contra de las movilizaciones y demostraciones de fuerza del movimiento social, que son una prueba más de su escasa voluntad de diálogo, demostrando un carácter autoritario y abiertamente antidemocrático.

Hacemos un llamado a los estudiantes del campus a denunciar categóricamente estas prácticas antidemocráticas y a continuar en la movilización por una educación pública, gratuita y de calidad, fortaleciendo sus espacios de organización y continuando con las movilizaciones y medidas de presión que se han llevado a cabo por algunas facultades del Campus, haciéndose extensiva la participación en las jornadas de discusión e instancias participativas.

Juventudes Comunistas de Chile

Campus Juan Gómez Millas

sintesis CONFECH 20 de mayo

• Como Confech, se hace un llamado en conjunto a intensificar las movilizaciones, cconvirtiendo al movimiento estudiantil en un actor protagónico dentro de la agenda pública nacional enmarcada de bloqueos y escenarios electorales.
• Se debe cuestionar el modelo educativo ante el fracaso del modelo neoliberal impulsado por toda la clase política.
• Reafirmamos que una Reforma Tributaria profunda y de la Renacionalización de nuestros Recursos Naturales, nos llevarán a conseguir nuestras demandas históricas.
• Hacemos un llamado a frenar los proyectos de ley propuestos por el MINEDUC que siguen atacando a la educación pública, en particular a la regional, que legitiman el lucro en la educación en lugar de prohibirlo, como lo hace el actual proyecto de Superintendencia de educación.
• Denunciamos también la inaceptable represión en las últimas movilizaciones y la violación de los DD.HH. La FEUC debe llevar a cabo una demanda al tribunal internacional de derechos humanos.
• No debemos apoyar ninguna candidatura política en específico y se debe reafirmar nuestra autonomía como movimiento estudiantil.
• Apoyamos a los compañeros de la Universidad del Mar en su demanda por Estatización, entendiendo que es el Estado quien debe hacerse cargo de su precaria situación.
• Las Federaciones quienes cuenten con algún traductor de lenguaje de señas, que trabajen en conjunto con la CONFECH, los compañeros de CAEDESOR harán la solicitud vìa GG.
• Convocar al Paro y marcha Nacional por la educación, iniciado por la CONES y la ACES del 28 de Mayo.
• Convocar a un Paro y marcha Nacional para el 13 de Junio. * En evaluación el Paro del 26 de Junio, en conjunto con los trabajadores del Cobre CTC.
• Adhesión y convocatoria al Paro productivo nacional de los trabajadores del 11 de Julio.